Глубокое неравенство в благосостоянии между черными и белыми домохозяйствами в Южной Африке и США остается актуальной проблемой, что наглядно показано в этой статье. В 2017 году медианное благосостояние чернокожих домохозяйств в Южной Африке составляло всего 5,1 % от благосостояния белых домохозяйств, то есть 5 центов на каждый ранд, принадлежащий белым домохозяйствам. Аналогичным образом, в Соединенных Штатах, по данным 2018 года, на каждый доллар богатства белых домохозяйств приходилось чуть более 6 центов. Эти цифры подчеркивают укоренившийся характер расового разрыва в благосостоянии в обеих странах, отражая системное неравенство, которое сохраняется, несмотря на десятилетия политических усилий и общественных изменений.
Дальнейшее изучение показывает, что эти разрывы в благосостоянии распространяются на различные уровни образования и дохода, и, как ни странно, более высокий уровень образования не обязательно сокращает разрыв. Более того, в Южной Африке разрыв увеличивается с ростом уровня образования. Уровень дохода демонстрирует аналогичную тенденцию: домохозяйства чернокожих с более высоким уровнем заработка по-прежнему обладают значительно меньшим богатством, чем их белые коллеги. В статье также рассматриваются возрастные когорты, и выясняется, что положение молодых чернокожих не намного лучше, чем у старших поколений, что опровергает мнение о том, что со временем эти различия естественным образом уменьшатся. Это вступление создает основу для всестороннего исследования факторов, укореняющих эти различия, и изменений в обществе, необходимых для их устранения.
Перевод результатов исследования и вывода статьи Грива Челвы, Машеквы Мабоше и Дэррика Гамильтона
Оглавлениение
Общий расовый разрыв в уровне благосостояния в Южной Африке и США
На рисунке 1 показано распределение медианного благосостояния между домохозяйствами чернокожих и белых в Южной Африке и США. Согласно левой панели рисунка 1, медианное благосостояние белых домохозяйств в Южной Африке в 2017 году составило 1 364 900 рандов, в то время как для чернокожих домохозяйств оно равнялось 70 000 рандов. Это означает, что медианное благосостояние чернокожих домохозяйств в Южной Африке составляло 5,1 процента от медианного благосостояния белых домохозяйств в 2017 году. Эта статистика означает, что на каждый 1 ранд богатства, которым владеет типичное белое домохозяйство в Южной Африке, приходится 5 южноафриканских центов богатства типичного черного домохозяйства.
В США медианное благосостояние белых домохозяйств в 2017 году составляло 132 650 долларов, а медианное благосостояние чернокожих домохозяйств – 8 550 долларов (правая панель на рисунке 1). Это означает, что медианное богатство чернокожих домохозяйств в США составляло около 6,4 процента от медианного богатства белых домохозяйств в 2017 году. Это означает, что на каждый 1 доллар богатства, которым владеет типичное белое домохозяйство в США, у типичного черного домохозяйства в 2017 году было лишь чуть более 6 центов богатства.
Как отмечалось ранее, такие факторы, как образование и доход домохозяйства, в некоторых работах рассматриваются как причины разрыва в благосостоянии между чернокожими и белыми в Южной Африке и США. Ниже мы описываем динамику медианного благосостояния домохозяйств в зависимости от уровня образования и дохода домохозяйств.
Разрыв в уровне благосостояния между расами в зависимости от уровня образования
На рисунке 2 показано распределение медианного благосостояния домохозяйств по уровню образования и расовой принадлежности в Южной Африке. Уровень образования домохозяйства определяется по наивысшему уровню образования главы домохозяйства. В целом, при распределении уровня образования существует расовый разрыв в благосостоянии. Например, медианное благосостояние домохозяйств чернокожих с начальным образованием составляет около 9 процентов от медианного благосостояния домохозяйств белых с начальным образованием. Что касается домохозяйств со средним и высшим образованием, то уровень благосостояния чернокожих домохозяйств составляет лишь 5-6 процентов от уровня благосостояния белых домохозяйств (соответственно). Это означает, что, как ни парадоксально, расовый разрыв в уровне благосостояния в Южной Африке увеличивается с ростом уровня образования. Еще один поразительный факт из Рисунка 2 заключается в том, что медианное богатство белых домохозяйств с начальным образованием выше медианного богатства черных домохозяйств с высшим образованием (выпускников колледжей). Повышение уровня образования чернокожих южноафриканцев имеет большое значение, но его недостаточно для преодоления огромного расового разрыва в уровне благосостояния в Южной Африке.
На рисунке 3 представлена аналогичная статистика по США в отношении уровня образования. Как и в Южной Африке, уровень образования измеряется на основе наивысшего уровня образования главы домохозяйства. Рисунок 3 показывает, что, как и в Южной Африке, в США наблюдается расовый разрыв в уровне благосостояния на всех уровнях образования. Медианное богатство домохозяйств чернокожих, получивших начальное образование, в США составляет около 16 процентов от медианного богатства домохозяйств белых с аналогичным образованием. Для среднего (средняя школа) и высшего образования (колледж или более) этот показатель расового разрыва в благосостоянии составляет 6 и 7 процентов соответственно. Это означает, что расовый разрыв в уровне благосостояния больше для домохозяйств со средним образованием по сравнению с домохозяйствами с начальным образованием. Кроме того, Рисунок 3 показывает, что медианное благосостояние белых домохозяйств с начальным образованием больше медианного благосостояния черных домохозяйств со средним образованием. Более того, медианное богатство белых домохозяйств со средним образованием выше, чем медианное богатство черных домохозяйств, глава которых получил высшее образование. В абсолютном выражении величина разрыва в благосостоянии между чернокожими и белыми увеличивается с каждым уровнем образования.
Разрыв в уровне благосостояния между расовыми группами по уровню дохода
Наконец, мы сталкиваемся с возможностью того, что доход – преобладающий трудовой показатель класса – является ключом к объяснению расового разрыва в богатстве как в Южной Африке, так и в США. Рисунок 4 показывает распределение расового разрыва в богатстве по квинтилям дохода домохозяйств в Южной Африке. Как показано на рисунке 4, белые домохозяйства имеют более высокий медианный уровень благосостояния по сравнению с чернокожими домохозяйствами во всем распределении доходов. Типичное чернокожее домохозяйство в высшей группе доходов в Южной Африке имеет чуть менее 30 процентов богатства типичного белого домохозяйства.
Если обратиться к Соединенным Штатам, то наши выводы о распределении разрыва в уровне благосостояния по группам доходов аналогичны южноафриканским. Рисунок 5 показывает, что относительный расовый разрыв в уровне благосостояния преобладает во всем распределении доходов: типичное чернокожее домохозяйство в высшей группе домохозяйств в США имеет чуть менее 32 процентов от уровня благосостояния типичного белого домохозяйства.
Разрыв в уровне благосостояния между расами и возрастными когортами
Потенциальная критика некоторых аналитических данных, представленных выше, заключается в том, что, вероятно, существует значительный эффект возрастной когорты, особенно в случае Южной Африки, учитывая, что страна только недавно вышла из режима апартеида. Другими словами, расовое неравенство в благосостоянии, вероятно, будет лучше проявляться среди молодых когорт по сравнению со старшими, поскольку молодые чернокожие имеют доступ к возможностям, которых были лишены их родители из-за апартеида. Рисунок 6 ниже рассматривает эту возможность в случае Южной Африки. На рисунке представлено медианное благосостояние в разбивке по расам в трех возрастных когортах: молодые взрослые (глава домохозяйства моложе 30 лет), средние взрослые (глава домохозяйства старше 30, но моложе 50 лет) и пожилые взрослые (глава домохозяйства старше 50 лет).
Как видно на рисунке 6, в Южной Африке существует расовый разрыв в уровне благосостояния между возрастными когортами, причем наибольший разрыв в уровне благосостояния наблюдается у самой молодой когорты. Медианный уровень благосостояния молодых чернокожих домохозяйств составляет 4 процента от уровня молодых белых домохозяйств. Для домохозяйств среднего и старшего возраста медианное благосостояние чернокожих домохозяйств составляет соответственно 8 и 7 процентов от благосостояния белых домохозяйств. Другими словами, молодые домохозяйства чернокожих живут не лучше.
Для полноты картины, на рисунке 7 представлен медианный уровень благосостояния по расам и возрастным когортам для США (возрастные когорты определены выше). Из рисунка видно, что, как и в Южной Африке, в США существует расовый разрыв в уровне благосостояния по возрастным когортам. Информация, содержащаяся на рисунках 6 и 7 согласуется с формулировкой Пикетти, согласно которой унаследованное богатство играет большую роль в объяснении динамики неравенства богатства во времени. Гиттлман и Вулфф показали важность наследования для объяснения динамики расового богатства в США. На рисунках A1 – A6 в Приложении представлены результаты, учитывающие размер домохозяйства. Результаты в Приложении показывают, что выводы нашего анализа не зависят от размера домохозяйства.
Обсуждение и заключение
В данной работе представлены некоторые показатели разрыва в уровне благосостояния расовых групп населения в Южной Африке. Наш анализ показывает, что уровень благосостояния типичного чернокожего домохозяйства составляет 5 % от уровня благосостояния типичного белого домохозяйства. Кроме того, наши результаты показывают, что расовый разрыв в богатстве увеличивается с ростом уровня образования в Южной Африке. То есть расовый разрыв в уровне благосостояния домохозяйств с высшим образованием значительно больше, чем разрыв между домохозяйствами с более низким уровнем образования. Кроме того, мы приводим доказательства того, что в Южной Африке расовый разрыв в благосостоянии увеличивается с ростом доходов. Вопреки утверждениям мейнстримных экономистов, расовый разрыв в уровне благосостояния в наибольшей степени проявляется в домохозяйствах, входящих в 20 процентов самых высокодоходных, и в наименьшей – в домохозяйствах, входящих в 20 процентов самых низкодоходных. Другими словами, различия в доходах сами по себе не объясняют расовый разрыв в благосостоянии в Южной Африке.
Интересно, что расовый разрыв в благосостоянии в Южной Африке схож с расовым разрывом в благосостоянии в США. В случае США, согласно нашему анализу, типичное чернокожее домохозяйство обладает богатством, на 6 % превышающим богатство типичного белого домохозяйства. Кроме того, как и в случае с Южной Африкой, расовый разрыв в благосостоянии нельзя объяснить различиями в уровне образования и доходах домохозяйств. Кроме того, тот факт, что расовый разрыв в богатстве существует между возрастными когортами, говорит о значимости унаследованного богатства в объяснении динамики расового богатства, как предполагает Пикетти и как показывают Гиттлман и Вулфф на конкретном примере США.
Результаты, представленные в данной работе, имеют интересные последствия. Во-первых, тот факт, что ЮАР и США имеют схожие профили с точки зрения расового разрыва в уровне благосостояния, указывает на сохранение такого разрыва в отсутствие масштабных государственных вмешательств. Чернокожее население США было “свободным (т. е. освобожденным от рабства)” гораздо дольше, столетия, чем их соотечественники в Южной Африке, десятилетия. И все же модели неравенства между черными и белыми в этих двух странах выглядят одинаково. Другими словами, расовый разрыв в благосостоянии в США ужасающе похож на разрыв в благосостоянии в стране, недавно вышедшей из режима апартеида. Это отрезвляющее обвинение в адрес США. И наоборот, существуют международные закономерности, позволяющие предположить, что будущее разрыва в расовом благосостоянии в Южной Африке – это США. Иными словами, будущий расовый разрыв в благосостоянии в Южной Африке не будет выглядеть иначе, чем сегодня, в отсутствие крупномасштабных экономических/капитальных/репарационных государственных интервенций, способных устранить связь между идентичностью и результатами.
Наконец, схожие результаты по Южной Африке и США указывают на полезность системы стратификации групп идентичности (рассмотренной во втором разделе) для понимания динамики расового богатства в Южной Африке, чего не было сделано в литературе. Например, эта система, в дополнение к данным, представленным в данной работе, указывает на ограниченность акцента на роли образования в смягчении расового неравенства в богатстве в Южной Африке.
